Отзывы экспертов и участников Четвёртого Совещания в Химках

В мае 2021 года Союз писателей России совместно с кафедрой журналистики Московского государственного института культуры провёл Четвёртое Всероссийское Совещание молодых литераторов СПР «в Химках». В этом году Совещание превратилось в комплекс нескольких независимых программ для писателей: студенческой (для авторов моложе 22 лет), основной творческой (для авторов моложе 35 лет), Конференции СПР (для членов Союза писателей России младше 45 лет) и спецпрограммы для критиков. Программы включали в себя обсуждения рукописей и книг участников, лекции по художественному мастерству, круглые столы по современной литературе, концерты и многое другое. Особая программа была проведена для молодых организаторов литературного процесса, где участники могли обменяться опытом и получить профессиональные навыки в сфере организации литературы (ведение литобъединений, проведение фестивалей, оформление грантовой заявки, продвижение литературы в интернете, издательские проекты и т.д.).

На сегодняшний день Совещание в Химках – крупнейший молодёжный литературный форум в стране. В этом году он собрал более 300 молодых поэтов, прозаиков, критиков, организаторов литературы и экспертов из 57 регионов России.

Мы собрали отзывы о Совещании экспертов и участников в один материал: здесь и эмоции, и благодарности, и конструктивная критика.

Итак, начнём!

ОТЗЫВЫ ЭКСПЕРТОВ

Анатолий Байбородин

Впечатление от Совещания благоприятное, и думается, из эдакой молодёжи, читающей не бульварную беллетристику, а русскую классическую литературу двух столетий,  может вызреть созидательное поколение русской интеллигенции. Но, коль юные дарования мечтают войти в русскую литературу, то должны обрести русскость. Словом, кроме филологической подготовки необходимо и русское народно-православное самосознание, необходима великая и восхитительная, сострадательная любовь к родному народу, чтобы эту любовь привить читателю. Но у большинства молодых литераторов в душе клубится смута, а в иных юных душах, не говоря о либеральной безродности, властвует даже и демонизм, не утаённый, показной.

А с точки зрения литературной учёбы, мало разбора рукописи мастерами… Живописцы набираются мастерства у мастеров, и, будучи в картинных галереях, подолгу, пристально вглядываются в их полотна, а порой и копируя их произведения. Вот и я, молодой литератор, учился не столь от разбора моих рукописей мастерами, сколь от чтения мастеров и даже выписывания из книг особо взволновавших строк, абзацев. А посему на Совещании молодых было бы полезно, если бы и молодые разобрали, скажем, некое произведение мастера, предварительно прочтя и обдумав.

Василий Дворцов

Поздравляю всех организаторов и участников всероссийского совещания молодых литераторов Союза писателей России «Химки-2021» с состоявшимся праздником русской литературы. Такие форумы – знаковые события в жизни каждого, для кого литература стала судьбой. Знаковые и единичные.

Поэтому необходимо понимать: совещание лишь украшается фестивалем с ролевыми играми и соревнованиями, и семинар – не заседание ЛИТО с редакторским разбором тестов. Всероссийский семинар – платформа, с которой возможно начало большого полёта, свободы мастерского творчества. Смысл долгого и кропотливого собирания, сверхконцентрации литературной среды в три дня на тридцати квадратных метрах – в создании направленного взрыва, выталкивающего поэта или прозаика на его личную высоту, выводящего его на собственную орбиту. Это алхимическая лаборатория, в которой талантам наставники расчищают, раскрывают их индивидуальность, оформляют неповторимость, необходимую для полноты общенационального литературного процесса. Для чего входящим и вводящим в большую Литературу необходимо вместе, не отвлекаясь на конкурсы тщеславия и не замыкаясь на правописании, максимально сосредоточиться на сутевых задачах литературного творчества.

На уяснении того, во имя чего, для кого, зачем мы, писатели, живём. Остальное приложится.

Сергей Лёвин

Наш семинар прозы № 2 был невероятно интересным и вдохновляющим. Работать в качестве эксперта мне довелось с настоящими мэтрами. Мудро, внимательно, крайне тактично и доброжелательно разбирал тексты семинаристов писатель и журналист, редактор журнала «Сибирь» Анатолий Григорьевич Байбородин. Глубоко проникая в самую суть текста, переводя профессиональный разбор в плоскость философии, отзывался о прочитанном поэт и прозаик, секретарь и член Правления Союза писателей России, генеральный директор СПР Василий Владимирович Дворцов.

Ну и сам я дотошно и, скорее всего, иногда болезненно для авторов препарировал тексты, а после разбора вручил каждому молодому писателю, которому это было необходимо, их рукописи, испещрённые моими правками и редакторскими советами. Надеюсь, они им пригодятся.

Какими же большими молодцами были все участники нашего семинара! Они наряду с экспертами прочитали работы друг друга, активно указывали на недочёты, поддерживали, цитировали наиболее сильные фрагменты.

Это была интенсивная, эмоциональная, крайне полезная и для семинаристов, и для руководителей работа и одновременно возможность лицом к лицу поговорить о серьёзных вещах, о творчестве и ответственности автора, об уважении к языку и миссии русской литературы в целом.

Мне очень радостно, что, несмотря на жёсткие разборы, все обсуждения проходили в конструктивном ключе. Потому что такая критика – инструмент. Она помогает шагнуть дальше и прыгнуть выше, покорить новую ступень. И я уверен, что у нашей великолепной девятки семинаристов для этого есть все возможности.

Из 9 участников нашего семинара трое (!) рекомендованы в Союз писателей России! Ирина Михайлова, Ксения Вежбицкая и Наталья Короткова заслужили признание трудом и бережным отношением к слову.

Спасибо и всем остальным ребятам! Они молодцы, у них всё обязательно получится! Главное, чтобы они были верными этому непростому, часто неблагодарному, но очень важному пути.

Нина Ягодинцева

1. Формат семинара для меня уже стал более чем привычным. С одной стороны, диалог с молодыми авторами по поводу их текстов интересен всегда, с другой — это неслабый такой тренинг: всё время приходится объяснять какие-то моменты по поводу невыразимого, и это, конечно, каждый раз какой-то новый опыт, достаточно непростой. Но есть ещё и третья сторона — хочется больше каких-то творческих тренингов, выманивающих молодого автора из его собственной скорлупки. Мы эту проблему сейчас пытаемся решить в Челябинске через лаборатории (для старших) и чемпионаты (для младших).
2. Радует, что сам уровень разговора семинаристов о поэтической материи растёт год от года (и нынешние Химки показали это с новой силой). Руководителям теперь гораздо меньше приходится объяснять поэтические азы и получается больше уделять внимание тонкостям, нюансам, философским основаниям, авторской сверхзадаче.
3. Обратила внимание (уже не впервые и не только в Химках), как  трудно порой воспринимаются довольно простые правила литературного диалога, начиная со знаков препинания и завершая, например, подбором лексики: многие молодые авторы изобретают свои правила, пишут для каких-то отдельных групп, рассчитывая только на их понимание. То есть литература ещё сильно сейчас рискует из формы общественного диалога превратиться в мелкотусовочную забаву. И радостно видеть, что этой практически массовой тенденции именно Химки противопоставляют свою объединяющую просветительскую работу.
4. Казалось бы, п. 2 и 3 противоречат друг другу — но нет, это две стороны одного живого процесса, показывающие сам смысл нашей работы.  
5. Стало очевидно более ответственным отношение к авторской книге, И это всё тоже, думаю, результат системной работы Химок. Здесь это уже общепонятно и общепринято.
6. Радостно было работать с коллегами Евгением Анатольевичем Артюховым и Ксенией Савиной — мы порой предлагали разные пути решения, но всегда сходились в главном. Благодарна всем участникам семинаров — и организаторского, и основного — за живую заинтересованность друг в друге, в нашем общем творчестве. 

Валерий Латынин

4-е Всероссийское совещание молодых литераторов в парк-отеле Покровское оставило очень приятное и долгое послевкусие. Порадовала слаженная работа организаторов фестиваля, умело руководивших процессом проведения занятий, лекций, семинаров, оперативно решавших возникавшие иногда проблемы. Порадовало большое количество участников и их заинтересованное отношение к форуму, активная работа на всех этапах совещания, дружеская атмосфера, царившая в аудиториях. Не ожидал, что круглый стол «Проблемы национальных литератур и перевода» заинтересует многих молодых авторов, изъявивших желание попробовать свои силы в переводе иноязычных коллег из национальных республик и округов. Надеюсь, что наше общение с участниками круглого стола продолжится конкретными практическими делами в этом направлении. Буду ждать их рукописи на конкурс художественного перевода «Услышь, Россия, наши голоса».

Удачно была организована работа творческих семинаров в отдельных домиках. Обсуждение творчества за общим столом, с чаем, кофе создавало уютную семейную обстановку, способствовало разговору по душам, анализу достоинств и недостатков произведений в дружеском тоне. В нашем 4-м поэтическом семинаре, где вместе со мной соруководителями были Карина Сейдаметова и Дарья Ильгова, своеобразным феноменом в обсуждении творчества коллег явилась Анна Шлыкова (Соснова) из Петрозаводска, которая каждой участнице семинара написала в поэтической форме импровизации по их стихотворениям, используя отдельные строки, образы, авторскую интонацию, получились оригинальные литературные портреты поэтесс (у нас в семинаре были одни девчонки, двое парней не приехали).

Это очень украсило в общем-то не самую увлекательную работу по препарированию произведений молодых литераторов. Необычной, притчевой и сказовой манерой стихосложения порадовала Екатерина Богомолова (Годвер) из Москвы. Умело использовала богатый и красочный разговорный язык бабушек в своих стихах Анна Зорина из Новосибирска. Отважно попыталась воплотиться в Анну Каренину в стихотворении «Вронскому» Елена Натальченко из Ростова-на-Дону. Легко, светло и искренне написала о любви Светлана Зюгина из Елабуги. Трогательны стихи о прощании со старым домом Анастасии Сергеевой. Пока «не волшебник, а только учится» азам стихосложения Мария Доманицкая из Москвы, но и в её рукописи нашлись обнадёживающие строки: «Я тоже стану лёгкой и прозрачной, //Как воздух в середине сентября». Наиболее интересной и совершенной по всеобщему мнению была рукопись Екатерины Малофеевой из Читы, Екатерину рекомендовали в Союз писателей России. До сих пор у меня на душе отрадное чувство – не скудеет Россия талантами.

Светлана Макарова-Гриценко

Семинар в Химках, несомненно, является событием года и для молодых литераторов, и для мастеров. Для организаторов, думаю, тоже.  Растёт количество участников,  номинаций, расширяется программа – логистика зашкаливает. И приходится только изумляться, как справляется с этим команда Андрея Тимофеева. И от души поздравить с успешным проведением столь насыщенного мероприятиями проекта. Который, на мой взгляд,  возможно было осуществить только при слаженной работе Союза, объединившего всю страну, – Союза писателей России.  Мы все вправе гордиться «Химки-21».

Я работаю во всероссийских творческих семинарах с 2014 года. Уверенно могу заявить,  на каждый следующий семинар ребята приезжают всё более подготовленными и оснащёнными. Наши оценки обсуждаемых рукописей во многом и часто совпадают, что не может не радовать.  Растёт художественный уровень текстов. Остаётся пожелать участникам не шифровать пустоту и не превращаться в певцов «общих мест». Опять же по моим наблюдениям: не стоит приезжать на семинар больше двух раз да ещё с прежними текстами. Уж если такое случилось – выбирайте новых мастеров. 

Семинар в Химках вырос из большого Некрасовского семинара на Ваче.  Отрадно видеть, как становятся на крыло молодые писатели, с которыми мы работали и рекомендовали в СПР. Назову лишь несколько фамилий: Елена Тулушева, Андрей Тимофеев, Наталья Мелёхина, Артём Попов, Андрей, Аристов, Антонида Смолина,  Олисава Тугова, Игорь Корниенко. Горжусь и радуюсь вашим успехам, ребята! 

Марина Савиных

Нынешние Химки произвели на меня вдохновляющее впечатление. Всё же мы соскучились по  атмосфере – не тусовочной, нет… скорее, «стройотрядовской», когда люди не просто общаются, а сообща делают важное дело. Важное, не побоюсь этих слов, в глобальном масштабе.

Я работала в семинаре Проза-4 онлайн вместе с Игорем Фроловым и Дмитриевым Рябовым. Очень переживала по поводу формата – слишком много зависит от нормальной работы техники, а это, увы, мне не всегда доступно. Однако тревоги оказались напрасными – всё сработало, как часы.

В какой-то момент я даже утратила ощущение «виртуальности» – настолько все были открыты друг другу, естественны и настроены на совместную деятельность.

Мы очень быстро почувствовали друг друга коллегами – как говорится, «и стар, и млад».

Безмерно благодарна Игорю Александровичу и Дмитрию Геннадьевичу – прежде я с ними не была лично знакома, хотя, конечно, знаю и «Бельские просторы», и «Сибирские огни», и имена товарищей по мастерской, как говорится, «на слуху». Но вот так вместе поработать – было прекрасно!

И, разумеется, молодёжь на семинаре в основном порадовала. Дмитрий Кононов – 33-летний филолог из Омска – оказался блестящим критиком, доброжелательным, но очень точным и справедливым. Полина Смородина, автор тонкой реалистической прозы, взяла на себя изрядную часть организационных хлопот. Ещё несколько имён, к которым, думаю, следовало бы прислушаться редакциям литературных журналов: Дарья Лакиза, Наталья Бочечко и Анастасия Шинакова.

В общем, единственный, довольно неприятный, вопрос, который так и остался для меня неразрешённым: почему меня, специалиста по версификации и, так сказать, «практикующего стихотворца» с почти 50-летним стажем, организаторы решили «бросить» на прозу? Прозу я не пишу… Разве что как публицист, педагог и критик.
Ну, будем считать, что организаторам виднее, как на доске фигуры расставлять.

Совету молодых литераторов – респект и удачи!

Виталий Волобуев

Мне довелось поработать в семинаре поэзии в режиме онлайн уже второй раз. В первый раз это было осенью 2020 года и для меня было связано с неудобством из-за использования не очень отработанной системы для организации связи, а также из-за проблем со своим собственным аппаратным обеспечением. И все-таки даже тот опыт мне представлялся положительным и чрезвычайно нужным в условиях разобщенности творческой молодежи не только из-за огромности российских пространств, но и по причине распыленности поэтической братии по разным направлениям и союзам.

В этот раз благодаря во многом Денису Ткачуку проблем со связью не было и обсуждение прошло очень живо, заинтересованно и, самое главное, без обид. Очень важно, что участники семинара не переходили на личности, вели себя вежливо, корректно и мне даже приходилось несколько раз просить прощения у авторов за какие-то резкие суждения.

Понравился очень большой территориальный охват, разнообразие тем, стилей, форм, применяемых молодыми. Не все были представлены во всех своих поэтических ипостасях, на что указывали руководители. Когда автор ограничен небольшим объемом, он не всегда способен выбрать наиболее характерные для себя, как автора, произведения. В этом смысле мне, например, хотелось бы увидеть автора в развитии, а для этого хорошо бы проставлять даты написания стихов. Хотелось бы увидеть, как автор владеет различными метрическими формами, способами рифмовки, возможностью создавать жесткие формы, вроде сонетов, а также владение свободным стихом. В этом случае руководитель имеет возможность подсказать автору в какой форме у него наиболее ярко проявляется собственный голос. Все это, я думаю, молодые будут учитывать, отправляя свои работы на подобные обсуждения.

А вот из того, что мне не понравилось, хотелось бы отметить вот что. В нашем семинаре оказались два автора, отличающиеся от остальных и по возрасту, и по творческому опыту. Собственно, они и получили рекомендации в Союз писателей. По моему мнению, это большое упущение местных писательских организаций. Эти люди уже должны были быть членами Союза писателей и могли приехать на специальную конференцию для молодых членов Союза. А в результате мы в своем семинаре могли бы иметь еще двух молодых авторов и кому-то именно из тридцатилетних дать рекомендации в Союз. Предполагаю, что наше решение по рекомендациям в Союз вызвало неоднозначное мнение у наших более молодых участников. Но у нас не было другого выхода. Как тут быть, я не знаю. Может быть, собирать возрастных участников в отдельный семинар. Но тогда из них только один-два получат рекомендацию в Союз. Это несправедливо. Может быть в этом семинаре не ограничивать число рекомендаций. Тут есть над чем подумать организаторам будущих совещаний.

Я бы хотел поблагодарить всех, кто организовал это замечательное Совещание. Чувствовалось, сколько усилий они прилагали для того, чтобы все прошло хорошо. Отдельное спасибо Андрею Тимофееву, который пригласил меня для работы в семинаре. Моя искренняя благодарность Андрею Попову и Дмитрию Мурзину за компетентный и заинтересованный разбор работ участников. Мне было чему у них поучиться. И еще раз хочу попросить прощения у наших замечательных участников и участниц за то что мог чем-то обидеть их в процессе обсуждения. Я стараюсь в Сетях следить за их дальнейшим развитием и всегда готов оказать посильную поддержку. Мне самому это совещание принесло радости не меньше, чем участникам.

Однажды мой поэтический наставник Игорь Андреевич Чернухин сказал: «Вы думали, что учитесь у меня, а это я у вас учился…» С возрастом понимаешь, насколько он был прав. Общение с молодыми поэтами на наших Совещаниях помогает и нам, старикам, находить общий язык с теми, кому продолжать литературный процесс после нас. В этом смысле историческая роль таких Совещаний гораздо больше, чем просто общение или поиск новых членов Союза. Это передача эстафеты новым именам и очень важно не выронить эстафетную палочку и не прервать традиции великой русской литературы.

Марина Тараненко

Обсуждение работ на семинаре по детской литературе (проза) было очень продуктивным и проходило в дружеской атмосфере. Порадовало искреннее желание участников помочь друг другу сделать тексты лучше. У каждого участника большой потенциал, эти авторы не случайно оказались на семинаре. Уверена, что в ближайшем будущем мы увидим их книги. Особенно я выделила работы Ирины Даниловой, Веры Ильиной, Гюльназ Лежневой. Всем участникам желаю дальнейшего развития и успехов!

Юлия Весова

Совещание молодых литераторов «Химки» — масштабное и значимое событие для начинающих авторов. Возможность получить обратную связь, оценку собственного текста от профессионального сообщества — мощный толчок для дальнейшего развития.   

Очень ценно, что организаторы не оставили без внимания и детскую литературу, разделив прозу и поэзию на два семинара — это сделало работу продуктивной и полезной. 

Хочется отметить активность и вовлечённость онлайн участников, которые наряду с теми, кто находился в «Покровском», все дни совещания подробно анализировали каждый текст, а не подключались лишь на разбор собственного. 

Спасибо организаторам за труд и за приглашение участвовать! 

Елена Полтавская

Каждый год в семинары приходят все более талантливые семинаристы. С горящими глазами. Жаждущие нового, работающие над формой и словом. Обсуждая, рецензируя и общаясь, они растут в своем мастерстве. Поэтому семинары – это не только «поэтическая учеба», это атмосфера, контекст, который образовывает.  Со всей ответственностью семинаристы относятся к рецензиям. Рецензия – это тоже учеба. Учеба слышать звучание «другого» слова. А рецензировать по-доброму, относиться с уважением к творению другого – этому тоже учат на семинарах.

Но вот семинар заканчивается… А ты с теплом вспоминаешь строфы из стихов:  «Этот свет из-за штор абрикосовый» (А. Комаревцев), «Краски клюквенной зари» (В. Заборцева), «А я, жуя во тьме кусочек сала»(К. Кармалита), » Чехлом виолончельным за спиной» (К. Османова). А иногда, вспоминая «большеглазого ребенка» с «пепельными речами» (П. Сидельников), просто улыбаешься, думая, что подрастет он, этот ребенок, и сам разберется с «пепельными речами».

Ксения Савина

А если серьёзно …

Химки – это был труд. Любимый, благодарный, вдохновляющий. Начавшийся задолго до непосредственного начала.

Сперва мы разработали и реализовали план представления авторов, руководителей и событий будущего совещания в наших социальных сетях.

Затем Химки-2021 стартовали студенческой программой, проходящей онлайн (в этом году, пандемийном, мы успешно опробовали онлайн-формат, наряду с классическим оффлайном). Вместе с чуткой Марией Знобищевой (будущей победительницей конкурса на звание лучшего молодого поэта) провели семинар поэзии, у одной из участниц которого был день рождения, получили приятное признание – «лучший подарок». Рекомендовали на «взрослое» совещание, за стихи! И круглый стол «Куда пойти?» о необходимости воссоединения со старшим поколением и литературе, как искусстве, удался, было неожиданно интересно читать лекцию экрану мобильного, зная, что он проводит её до многих внимательных глаз и ушей.

Наконец пришло время очного открытия и начала моих live-включений в нашей группе (вместе с шестируким Денисом и Олисавой обеспечивали видео и фотоматериал, кота я ловила на снимок полчаса). Оргпрограмма, первая по очереди, впрочем, тоже не давала расслабиться.

Концерт взбодрил и настроил, в проектных школах обсудили мою давнюю, безумную мечту, я познакомилась с человеком, вложившим деньги в похожий замысел и с его опытом (руководитель литературного портала в честь юбилея Михаила Юрьевича Лермонтова покоряет Килиманджаро за счёт туроператора, недурно). На третий день приняла участие в 4-х часовом мозговом штурме. Придумывали и продумывали конкретные пути популяризации литературы в современной конкурентной среде. А потом защищала наши идеи, со всей возможной убедительностью.

В тот же день поделилась своими воспоминаниями и чувствами на круглом столе памяти Александра Ивановича Казинцева, узнала, что многие новые и старые друзья были его учениками, ощутила единство… корней. Вечером выступила на концерте участников Конференции и мастеров Творческой программы, ибо впереди были два насыщенных дня работы нашего поэтического семинара.

Это было великолепно, нет, правда. 11 интересных молодых поэтов и начинающих критиков и возможность связать их с традицией, восстановить профессиональную преемственность. И, думаю, нам удалось. Огромным удовольствием и честью для меня было поработать с Ниной Александровной Ягодинцевой и Евгением Анатольевичем Артюховым. Поздравляю рекомендованную с нашего семинара Полину Новикову, заслужила!

Но и на этом было нельзя остановиться. С последнего обсуждения Ирина меня забрала, со словами «Чемодан не успеешь собрать!», ведь знала, что впереди «Антисеминар» и фотосессия. Оба актуальных формата я придумала, мне было и устраивать. Спасибо модераторам и моим дорогим друзьям, одна я бы не справилась! В итоге и всем наболевшим и пережитым участникам удалось поделиться друг с другом и с нами, и с лёгким сердцем, после объявления итогов, отправиться на приготовленные для них фотозоны.

Про оргводоворот даже говорить не буду. Оно стоило того! Кристина – ты боевой товарищ! Спасибо, Андрей! Других слов нет.

Это были ни с чем несравнимые пять дней, заставившие меня вновь поверить, что всё не зря. Ни слово, ни дело.

Андрей Расторгуев

Вернулся намедни с «Химок-21» – большого совещания, организованного Советом молодых литераторов (СМЛ) Союза писателей России. Такого большого, что аж пять программ влезло – для студентов, совсем молодых (до 35) литераторов, молодых (до 45) членов СПР, организаторов литпроцесса (проще говоря, литобъединений) и, по-моему, критиков. В общем, более 300 человек из 57 регионов – та ещё организационная машина. Так что стоит снять бейсболку, кепку или ещё чего там на голове перед Андреем Тимофеевым и всеми, кто эту машину двигал вместе с ним.

Меня на конференцию молодых членов СПР позвали как переводчика и эксперта. В первом качестве – на круглый стол о том, какими путями можно хотя бы отчасти восстанавливать систему художественного перевода с национальных языков. Во втором – на обсуждение книг участников конференции.

Но началась конференция с другого круглого стола – «Существуют ли критерии хорошей поэзии / хорошей прозы». Некоторые, пусть самые общие и наименее спорные вещи зафиксировали, другие обозначили. Собственно, для чего и существуют такие полилоги. Осталось, однако, ощущение, что даже СПРовская молодежь сегодня охотнее обсуждает эстетику, нежели этику.

А в обсуждении переводческих дел (вместе с Валерием Латыниным, Юрием Щербаковым, Гаврилой Андросовым и Светланой Чураевой и несколькими десятками слушателей) ощутил, что шансы имеются. Не на полное возрождение прежней советской системы, конечно – нынешнему государству это, мягко говоря, не слишком надо. Но есть молодые, которым это интересно. И есть люди, которые понимают необходимость. Так что как минимум некоторые сетевые структуры вполне могут образоваться.

Правда, в числе целого ряда условий, к примеру – желание самих национальных авторов делать подстрочники. Ну, и умение, конечно.

Поднятая в начале тема критериев бумерангом вернулась в третий день, на обсуждении книг. Оно проходило именно в Химках (отсюда и общее название), в стенах Московского института культуры. Идея в том, что обычно такие обсуждения – подборок, рукописей – проходят на этапе литучебы. А как вступит автор в СП – так вроде и говорить не о чем, варится зачастую в собственном соку. Хотя век живи…

Застрельщиком воплощения этой идеи в апреле стал Челябинск – здесь, как уже писал ранее, и мою книжку обсудили. На сей же раз попал в эксперты. В нашем семинаре таковых оказалось четверо, а обсуждаемых – семеро: Роман Круглов (Санкт-Петербург), Илья Виноградов (Мурманск), Оксана Ралкова (Челябинск), Полина Громова (Тверь), Марина Зарубина (Архангельск), Ольга Смелянская (Волгоград) и Елена Марченко (Омск). Разные авторы, разные акценты обсуждения. В том числе возник повод снова поговорить о переводах. И мнения разные были. А это всегда хорошо – особенно когда высказывающие их не претендуют на истину в последней инстанции.

Анна Самойлова

На семинарах молодых литераторов бывают разные ситуации: трагические, неоднозначные, комические… Я хочу рассказать о том, что случилась у нас на Совещании молодых литераторов в Химках, в нашей секции.

Я очень много работаю с молодыми литераторами. Девять лет веду студию прозы в Барнауле. Я разработала собственную методику обучения литературному мастерству с учётом психологических особенностей творческого процесса – я училась на психолога и работала в этой сфере. Говорю это для того, чтобы было понятно почему я поступила так, а не иначе.

Обсуждение мы построили следующим образом: сначала Наталья Мелёхина из Вологды, она была модератором, просила автора представится и обозначить свои запросы: что заставило его прислать рукопись на семинар и чего он ждёт от обсуждения. И в зависимости от того, чего хочет автор, обсуждение и строилось.

В нашей секции были уже состоявшиеся писатели с вышедшими книгами, с премиями…

Если кто считает, что таким авторам обсуждения не нужны, тот сильно ошибается. Нам обратная связь нужна ничуть не меньше, чем начинающим.

Так вот, ситуация. Встаёт девушка, представляется и говорит, что она знает, что повесть у неё плохая, что кто-то там заставил её отправить рукопись на Химки, а сама она вот уже три года ничего не пишет, потому что всякий текст, выходящих из-под её пера, кажется ей несовершенным.

Я, как психолог, понимаю, что это может быть обычная защита, когда человек, прежде чем получить критику, говорит, мол, я сам знаю, что всё плохо. Такое бывает у ранимых людей. Но здесь есть один факт – человек не может писать. Налицо творческий кризис. И критика в такой ситуации, а повесть есть за что критиковать, по моему мнению, может загнать в ещё более глубокий кризис. Поэтому я предложила не обсуждать повесть. Не ковырять рану, которая и так кровоточит. И Наталья попросила участников семинара поделиться тем, как они выходят из кризисов. А таковые случаются у всех творческих людей.

Мой рецепт выхода из творческого затыка одновременно и простой, и не очень. Но однозначно нужно снизить планку ожиданий от текста. Хотя бы на момент преодоления кризиса. Для того, чтобы снова начать писать. Потому что невыраженное творчество отравляет жизнь, как протухшая вода в колодце, если колодцем долгое время не пользоваться.
Я своим студийцам в таких ситуациях разрешаю писать плохо. В любом случае это первый черновик, с которым автор потом будет работать. Первый черновик может быть плохо написан. Главное, чтобы автор не публиковал его как есть.

Понятно, что моё решение не обсуждать повесть, было не типичным для семинаров. Но я очень бережно отношусь к творческим людям. Они ранимые. И причинять им боль лишний раз не хочу.

Вот такое было моё решение и такой мой поступок.

А как вы поступили бы в этой ситуации?

Евгения Коробкова

Я была на совещании только один день, поэтому впечатления мои неполные. Но то, что я увидела – мне очень понравилось. Не знаю, почему, но поначалу было был чувство, что будет какой-то партсъезд. (Может, слово «химки», ассоциирующееся с советской «химией» на голове повлияло. Не знаю даже). Но в итоге я была приятно удивлена.

Во-первых, понравилось место. Здание института культуры: модное, современное, отлично оборудованное и с прекрасным актовым залом.

Во-вторых, отличная организация процесса. Не было вопросов: куда пойти, а где все, а чо мы сейчас делаем. Студенты-волонтеры прекрасно справлялись с задачами и провожали даже до дверей туалета (!), чтобы не заблудились.

Замечательно организовано трехразовое питание и перекусы. А вот пьяных лавочек и тому подобных посиделок как раз не было. И это очень здорово.

В-третьих, понравился организатор всего действия Андрей Тимофеев. Он оказался молодым, очень приятным и каким-то совершенно нормальным человеком. Особенно впечатлило, как Андрей модерировал круглый стол. Это было очень профессионально, бодро и весело. Обычно на всех заседаниях спать хочется, но у Андрея получилось сделать динамичное шоу.

Хочется особенно отметить актуальность тем, которые поднимались на круглом столе.

Была хороша мысль объединить блогеров и поэтов. Поскольку у меня тоже есть такая идея, то к замыслу отношусь как к родному и буду рада, если все получится.

Занимательным и полезным получился разговор о капитализации поэзии. Это действительно актуально и хотелось бы развить тему на следующий год. Например, пригласить действительно популярных блогеров, экспертов из «Эксмо», поэтов.

Что касается самих обсуждений, то хороша идея обсуждать книги, а не подборки. На мой взгляд, книги обсуждать интереснее и важнее, поскольку зачастую книгоиздание (особенно поэтическое) страдает дурновкусием, а сказать автору что-то по существу – увы, не каждый может. Очень поддерживаю идею повышения возраста обсуждаемых. У нас очень много конкурсов для молодых, молодым везде дорога, а вот для взрослых – ничего нет. Вакуум.

К сожалению, я присутствовала только на одном дне, о чем досадую. Мне были бы крайне интересные мероприятия в другие дни совещания. В частности, школа кураторов. Все это могло бы быть освещено в СМИ при должной подаче.

Не очень удачно начинать круглый стол в девять утра, учитывая удаленность места действия. Все-таки два часа на такси добираться до Химок – это очень много, особенно тем экспертам, кто приезжает на один день, как я.

Интересным, но до конца непродуманным оказалось решение пригласить на поэтические обсуждения критиков из семинара критики. Случился перекос. Критиков получилось едва ли не больше, чем поэтов и они, в силу неопытности, повторяли одно и то же. Из-за обилия критики руководитель семинара даже лишил права слова поэтов, что было не очень рационально. И поэты обиделись, и смысла большого в том не было.

Впрочем, все это мелочи, которые легко корректируются. Я очень благодарна организаторам за приглашение. Хочется посоветовать совещанию быть, двигаться вперед. Это действительно важное и нужное дело, а не очередные потемкинские деревни.

Вы большие молодцы!

Анна Маркина и Евгения Баранова

Идея книжной конференции, к которой будут привлечены авторы книг, издатели, критики, блогеры — это очень правильный шаг. Мы в очередной раз были поражены масштабом Химок, которые разрастаются со скоростью света, и командой организаторов, их бесконечным задором и терпением, а также атмосферой общего куража среди участников и верой в общее большое дело, которой сегодня очень не хватает.

Будем стараться и дальше!

ОТЗЫВЫ УЧАСТНИКОВ

Екатерина Некрасова

ПРИВИВКА  ЛИТЕРАТУРОЙ

Чем мне нравятся Всероссийские совещания молодых литераторов в Химках? Тем, что там все по-взрослому. Молодых авторов не поучают, как надо или не надо писать. Им просто дают полную свободу в самостоятельном приобщении к чему-то большому и светлому. Через разбор своих и чужих произведений, через бесконечное общение в кулуарах совещания, и конечно, через беспрецедентный подвижнический пример лидеров СМЛ И СПР…Здесь каждый приехавший из разных уголков нашей Родины получает свою прививку литературой. А это дорогого стоит.

Держу в руках, снова и снова перечитываю сборник произведений молодых авторов России, созданный по инициативе руководителя СМЛ Забайкалья Анатолия Сидоркова. Представлены в сборнике и мои стихи. Рада, что удалось получить его на Совещании молодых литераторов.

На Школе продвижения литературы мы поучились тому, как надо и не надо продвигать свое творчество в соцсетях. Много забавных историй услышали от ведущей школы Анны Самойловой (Барнаул). Поняли, как важно уметь придумывать и вкусно подавать истории, а еще разговаривать с людьми.

Еще хочется отметить работу в дополнительном творческом семинаре в самом начале оргпрограммы. Я приехала позже других, но все же успела захватить кусочек обсуждения двух участников, а потом получить от собравшихся порцию конструктивной критики в адрес своих стихов.

Больше всего мне запал в душу мозговой штурм «Если бы я был председателем Союза писателей России», где наша стихийно организовавшаяся группа придумывала пути продвижения писательского труда в киноиндустрии. Во многом работа задалась благодаря ярким и харизматичным участникам. Они без устали сыпали идеями, которые мы вместе пытались грамотно сформулировать в итоговый отчет. Мне страшно захотелось написать киносценарий, даже полезла в дебри интернета, чтобы подробнее изучить это дело… А что? Всё возможно!

Екатерина Малофеева

Это чувство полёта, когда хочется делиться тем, что дорого.
Когда рядом те, кто слушают и слышат. Те, кто понимают. Те, кто могут заплакать, не пряча глаз, чувствуя красоту мгновения, силу живого слова.
Я чувствую такую гордость за вас, за то, что знакома с вами, за то, что вижу, как вы растёте и год от года творите прекрасное. Я чувствую такую благодарность. Команда организаторов СМЛ во главе с Андреем Тимофеевым – то, что вы делаете – это невероятно. Спасибо.

Мария Знобищева

Химки.Послевкусие

Конференция Союза писателей, которая состоялась 29-30 мая в Химках, стала частью масштабного четырёхчастного действа, подготовленного Советом молодых литераторов для объединения лучших молодёжных инициатив в сфере продвижения литературы в России. Конференция была рассчитана на обсуждение книг авторов до 45 лет и стала завершающим звеном совещания.

Нужно ли обсуждаться автору, который так или иначе уже вошёл, «вписался» в литературный процесс, начал публиковаться? Конечно, да. И обсуждение книг, а не подборок в этом плане наиболее продуктивно.

Заслуживает уважения стремление организаторов объединить на семинарах писателей и критиков с разной эстетической позицией. Иногда пристальный взгляд «из другого измерения» открывает тебе глаза на то, что шатко, а что по-настоящему ценно в твоём собственном измерении. Перед тобой отчётливо проступают образы твоего и не твоего читателя, к одним приходит принятие границ собственной художественной ойкумены, а к другим – сильное желание выйти за их пределы.

Круглый стол, посвящённый универсальным критериям художественности, дал повод по-новому задуматься о цели творчества. Говорили о достоверности, выразительности, глубине, психологической точности, о светотени как вечной возможности выбора. Я бы добавила критерий внутренней настройки (и относится он не столько к написанному, сколько к пишущему). Подлинно прекрасные вещи выходят у человека тогда, когда он освобождает внутри себя пространство для подлинного чувства: печали, нежности, сострадания, любви, гнева, протеста, боли, когда становится нервом, струной и позволяет этой музыке прийти в мир через себя.

На круглом столе, посвящённом памяти Александра Ивановича Казинцева, которого считают своим учителем десятки молодых прозаиков, поэтов, публицистов, я почувствовала это: живой человеческий ток, связь всего со всем, всех со всеми. Нам очень не хватает Александра Ивановича, но он живёт – учениками, продолжающими его дело. И это главное.

Благодарю экспертов за высокую оценку моих стихотворений. Не думаю, что есть весы, показывающие, кто из поэтов лучший. Это дань нашему времени, которое любит конкурсы. И всё-таки это большая поддержка, возможность быть услышанной широкой аудиторией, а ещё – рост ответственности за каждое произносимое слово. И, конечно, спасибо за книгу! Это всегда чудо, +всегда радость (прижать к себе, как ребёнка, а потом – отпустить в мир). Благодарю Союз писателей России, лично Николая Фёдоровича Иванова, Николая Ивановича Дорошенко и Андрея Тимофеева, а также инициатора создания серии «Новое имя» С.П. Козубенко.

Желаю Химкам не терять высокую стать, мастерам и организаторам – находить силы и время на этот титанический труд, а новым именам – открываться!

Игорь Корниенко

Время и память работают рука об руку и нам на руку. Они запечатывают в нас лучшие прожитые моменты, которые мы без труда сможем вернуть, повторить, пережить и через месяц, через год, через пять лет… сто… Вот и четыре дня Конференции, каждый день, встреча, круглые столы, мозговой штурм, презентации и обсуждение… всё это живо, ярко, «как вчера» стоит лишь захотеть, и, вот он круглый стол на тему критериев хорошей поэзии и прозы (надеюсь участники запечатали в себе притчу о писателе и разбойнике на том свете?), а вот и секция прозы №2 с чутким детальным разбором и неповторимыми экспертами, критиками, спасибо – Наталья Мелёхина, Анна Самойлова.
Спасибо коллегам-друзьям по разбору – Миша, Дарья, Ксюша, Олисава, Саша ваши оценки и отзывы, ваша дружба неоценима, бесценна.

А это уже заключительная часть и общая фотография на память…

Всё запечатывается в самом светлом месте души и сердца… Запечатывается навсегда.

Каждая встреча – это новый опыт, знакомство, урок, история… После каждой такой встречи у меня рождается рассказ (иногда что-то и покрупней). Вот и сейчас пишу историю, нашу историю, условно названную Химкинско-Покровская…

Ещё раз спасибо и низкий поклон Союзу и Совету, всем причастным, новым и старым друзьям. И пусть чудеса продолжаются. Сегодня, завтра, всегда!.. Пусть будет чудо каждый день, каждый час, каждый миг!..

Оксана Ралкова

IV Всероссийское Совещание Молодых Литераторов СПР, прошедшее 26-30 мая на трёх площадках Москвы и Подмосковья, порадовало масштабностью, количеством рабочих форм и качеством авторского уровня.

Важнейшей задачей, которую ставит перед собой Совещание молодых литераторов, является формирование единого российского литературного пространства. В 32 регионах уже действуют Советы молодых литераторов, при этом отделения Союза писателей России работают в 92 субъектах Федерации, что делает СПР одной из самых разветвлённых общественных организаций страны. Процесс многоплановой и многоуровневой работы Совещания располагает к общению, обмену творческим и организаторским опытом между молодыми писателями, формируя тем самым новые общие проекты и способы взаимодействия, как между отдельными личностями, так и между территориями России и ближайшего Зарубежья. Круглые столы дискуссионные клубы, проектные школы, творческие вечера, конференция и семинары – всё это позволяет в живом развивающемся процессе, обеспечить качественное взаимодействие значительному количеству людей друг с другом.

Очень серьёзной и значимой формой работы стала Конференция Союза писателей России, где мастера, эксперты и сами молодые поэты и прозаики обсуждали уже опубликованные книги или их рукописи как литературный продукт. Однако эта новая и очень насущная форма для Совещания молодых литераторов требует более тщательной технической проработки в части регламентации обсуждения, его алгоритма и порядка. Подбору заинтересованных и высокопрофессиональных экспертов, способных на уровне культурного контекста оценивать книгу стоит уделить более пристальное внимание.
Важнейшей формой обмена организаторским опытом являются региональные круглые столы, где предполагается презентация опыта работы на местах. Однако стоит отметить, что наиболее продуктивной эта форма станет в случае проведения общего межрегионального круглого стола, где представители всех 32 отделений СМЛ смогут увидеть итоги работы в регионе за год и почерпнуть для себя нужную информацию.

Юрий Лунин

Давно не посещал никаких литературных мероприятий, потому что сам факт моей литературной деятельности в последние годы всё больше и больше становится для меня под вопрос. Куда-то ушло то, что было, а может, стал догадываться, что и не было ничего. Всё это очень грустные осознания, особенно если учесть, что в продолжение многих лет делал на литературу ставку всей своей жизни, измерял себя исключительно этой сферой. Кризис, тяжёлое время.

Уже предпринял кое-какие попытки осмыслить свою жизнь вне литературы вообще. Отучился, например, на больничного клоуна. А вдруг я на самом деле клоун? Пока не знаю: ковид никак не даёт попробовать свои силы в больнице. Посмотрим.
На совещание молодых литераторов ехал с желанием получить какой-то ответ на собственные вопросы по поводу того, что у меня на самом деле с литературой. Как переживать немоту? Откуда она? Почему? Может ли ещё что-то получиться? И т. д.
Ну да, эти последние годы я называю бесплодными лишь сравнительно с другими, более плодотворными. Так-то несколько текстов я написал. С ними и подался на «Химки» по совету Андрея Тимофеева.

Эти несколько дней накануне лета оставили хороший след. Спасибо за них Андрею и его друзьям – тем, кто вложил в это дело уйму сил, создав у гостей и участников ощущение, что всё происходит легко и как-то само собой.
Рад обсуждению своих текстов. Рад, что кого-то они тронули, что разговор так или иначе получился.

Хороший показатель: вернувшись домой, продолжаю потихоньку двигать давно начатый «роман в 139 страниц» (так я его почему-то называю, хотя название у него другое). Стараюсь просто двигать его, не сильно рефлексируя на тему того, насколько сногсшибательно у меня получается. Думаю, после столь затянувшегося писательского невроза – это уже шаг вперёд.

Во все дни совещания знакомился и общался с живыми добрыми людьми, которых успел полюбить. Увиделся с друзьями.

Говоря начистоту, это ведь было ещё и первое писательское мероприятие, на котором я присутствовал в трезвом облике (три года как не пью – многие говорят, что оттого и не пишется). Что ж, я понял, что не пить на таких мероприятиях можно. Я впервые посидел как белый человек на круглых столах, поучаствовал в квесте, исправно посещал столовую – в общем, проделал нечто невероятное с точки зрения того себя, которым был в течение многих лет. Это тоже хороший опыт.

Ну а что касается победительства, «лучшего писателя» – конечно, я не считаю, что я лучше кого-то. Я вообще не очень-то считаю себя писателем. Я пока не знаю, кто я такой. А тут прямо «лучший» (и к тому же ещё «молодой»). Неловко от этого. И чуть-чуть смешно. С моим-то настоящим положением литературных дел. Но и не благодарить за подобную оценку (уж не знаю, чью именно, не одного же Андрея Тимофеева) тоже не могу, потому что в ней – чьи-то добрые чувства по отношению ко мне и к моим текстам.
В общем, всестороннее спасибо за эти живые полезные дни. Напишу что-нибудь стоящее – подамся снова. Если ещё буду молодым.

Дарья Тоцкая

Желанию книжной индустрии развиваться несмотря ни на что в 2021 году можно рукоплескать. Фактическое падение, по данным «ЭКСМО-Аст», тиражей на 17 % в сравнении с прошлым годом наверняка удастся преодолеть; но есть у книжной отрасли и другие проблемы и «состояния», требующие поиска современных решений.  Бесспорно, Конференция  Союза писателей России в рамках Всероссийского совещания в Химках в этом году очень близко подобралась к тому, чтобы предложить готовые рецепты. Организаторами выступили Союз молодых литераторов и Союз писателей России.

Четырнадцать поэтов и столько же прозаиков собрались в Московском государственном институте культуры для обсуждения рукописей и уже изданных книг. Где-то мы уже это видели, – отметят знакомые с Международным форумом молодых писателей «Липки». Но в том все и дело, что в «Химках» фокус внимания сместился: большинству участников конференции не 18-35, а до 45, они неоднократно издавались в «толстых» литературных журналах, а для шлифовки произведений используют собственные силы или труд литературных редакторов. Собравшимся авторам требуется и другое: контакт с издательствами, литературными критиками и иногда даже блогерами.  Фактически «Химки» замахнулись на обеспечение взаимодействий в рамках полного цикла книгоиздания и продвижения книг.

Открытие конференции для всех было общим, редактор журнала «Дети Ра», издатель Евгений Степанов рассказал о распространении печатной продукции с помощью киосков «Союзпечати»; а молодой портал и издательство писательниц Евгении Барановой и Анны Маркиной «Формаслов» «выходит в плюс» и благодаря экзотическим способам монетизации, в частности, это гарантируемый ответ автору. Критик и поэт Борис Кутенков рассказал об участии в большом количестве онлайн-проектов, в том числе о работе литературного портала «Текстура».

Замечу, что происходящее в дальнейшем мне доведется описать с точки зрения участника прозаической секции № 2 (и поэтов, и прозаиков дополнительно разделили на 2 группы). К сожалению, представители издательства «Вече» в нашу группу не прибыли, и это не вина организаторов, а следствие переноса известных книжных ярмарок.  Но взаимодействие авторов с издательскими домами выглядит настолько важным вектором, что, вероятно, в будущем стоит ожидать на конференции представителей книгопечатания в большем числе, возможно, даже включениями онлайн. В условиях, когда большинство книгоиздателей не дает обратной связи (если не заинтересованы в печати), их комментарии чуть ли не на вес золота.

Впрочем, литература иногда и вовсе отказывается от бумажного носителя. Эксперты нашей секции, прозаик и критик Наталья Мелёхина и прозаик, руководитель лито Анна Самойлова подчеркнули, что это так: далеко не каждая книга сегодня нуждается в печати. Электронный формат плюс последовательное продвижение в соцсетях часто дают результат увеличения целевой аудитории произведения. И все же взаимодействие с блогерами оказалось на конференции не раскрытой темой: блогеры попросту не дошли до обсуждения во МГИКе, и литераторам пришлось довольствоваться «писательским взглядом» на вопрос. Обсудили и методу продвижения «сетевой» поэзии, но пока на конференции не прозвучали такие темы, как например, приоритет микроблогингу в продвижении, посредническая деятельность между автором и пулом блогеров (такие случаи в российском книгопродвижении уже есть), специализированные премии для книжных блогеров и другое.

Последние по упоминанию, но не по значимости – критики. Жизнеспособной оказалась идея пригласить участников критической секции Всероссийского совещания молодых литераторов для обсуждения на конференции.  В нашей секции № 2 хотелось бы поблагодарить всех их: Полина Карпович, Анастасия Кобозева и Анастасия Миронова прочли все произведения и честно делились мнением. Но ни для кого не секрет, что и на «Липки», и на «Химки» авторы зачастую приезжают в поисках рецензента и, возможно, даже «своего критика»; Наталья Мелёхина рассказывала о таких счастливых случаях, когда тандем критик + автор не распадается после точечного взаимодействия и критик продолжает работать над новыми произведениями в роли «первого читателя», задача которого дать полезную обратную связь о еще не изданном произведении. В целом привлечение критиков к обсуждению видится в самом радужном ключе, и если по итогам ими публикуются критические работы в толстых журналах и порталах – это нечто, близкое к идеалу. Может быть, стоило бы поразмышлять об увеличении возрастного ценза для критиков конференции или вовсе его отменить; все-таки критик, как и прозаик, существо часто позднеспелое, и к 35 годам некоторые из них только еще начинают свой путь.

Что хотелось бы исключить из конференции в будущем – это ее краткость, серьезно, один день во МГИКе получился столь насыщенным, что у большинства участников, экспертов, книгоиздателей, критиков – это, кажется, вызвало стресс; все подошли к работе ответственно.  Другие дни конференции занимали не менее важные мероприятия, в частности, круглые столы по темам острым, не имеющим однозначного ответа (есть ли критерии хорошей прозы/поэзии или что следует делать СП и СМЛ для взаимодействия с прочими структурами и многое другое). Важно было и событие, посвященное памяти ушедшего от нас Александра Казинцева, оставившего глубокий след в русской литературе и оказавшего влияние на судьбы многих молодых литераторов (в том числе и мою).

Что хотелось бы пожелать грядущей конференции – быть. Оставить лучшее в себе как константу, меняться и пробовать новое. Верится, что стремление к обеспечению взаимодействия важнейших групп современного книгопечатания и книгопродвижения (авторы, представители «толстых» журналов, издатели, критики, блогеры) станет целью достигнутой, и практически все проблемы современной русской литературы решаемы. Нацеливаться на столь большое и значимое всегда непросто!

Анна Харланова

Это какая-то невероятная легкость бытия, отдых (и это при малом количестве сна), перезагрузка, тепло и радость от общения с друзьями со всей России, такими же сумасшедшими увлеченными литературой людьми.

Очень красивая природа в Покровском: озеро, огромные березы и ели, цветущая сирень и целые поляны синих цветов. Вкусная еда. Что не маловажно, магазин рядом (крепкого алкоголя предусмотрительно не продают). И, конечно, программа Совещания просто огонь!

Больше всего мне понравилось креативить на тему «Если бы председателем Союза писателей России был я». Нет, там никто не претендовал на место Николая Фёдоровича, мы разбились на команды и устроили мозговой штурм на несколько выделенных подтем: взаимодействие со СМИ, с администрацией, как раздобыть финансирование на проект, как поднять статус #спр и т.п. Я предложила тему продвижение и мысль моя понеслась. Больше всего на свете я люблю свободно придумывать! И это был кайф, объединить усилия с такими же или даже еще более яркими выдумщицами Савина Ксения и Оксана Ралкова.

Надеюсь, наши идеи пригодятся!

Юлия Агейкина

Три счастливых дня
Было у меня…
Три счастливых дня –
Три больших огня.
Были мне они даны судьбой.

Оказалось, что эти строки из известной песни А. Пугачевой можно соотнести не только с любовной лирикой. В моем случае они прекрасно «легли» под описание трехдневной поездки на Всероссийское совещание молодых литераторов Союза писателей России.

Основной составляющей совещания были творческие семинары, которые проходили по секциям «Поэзия», «Проза», «Поэзия для детей», «Проза для детей». Несмотря на то, что основную часть моего творчества составляют, конечно же, лирические стихи, на данный момент, наверное, по зову души, я решила сосредоточиться на произведениях для детей, поэтому подала заявку именно в секцию детской поэзии. И не прогадала. На ней я почерпнула много нового для своего творчества, познакомилась с интересными людьми и, конечно же, вдохновилась.

Поскольку поездка получилась о-о-очень насыщенной и интересной, о расскажу по отдельности о каждом из дней .

День первый. «Под крылом СПР».

Утром, 28 мая, участников из Москвы и Петербурга, Алтайского края, Ставрополя, Мурманска и других городов и регионов страны гостеприимно принимал у себя Дом Союза писателей России.

Те, кто приехали раньше, получили своеобразный бонус: один из участников организовал короткую, но интересную экскурсию. Оказывается, не отходя далеко от дома СПР, можно прогуляться вдоль Москвы-реки, по мосту …с …эскалатаром, запечатлеть на фото и в сердце Храм Христа Спасителя.

Когда мы вернулись в Дом СПР, участников в нем было уже немало. И среди них очень приятно было увидеть «знакомые лица» – Сашу Лошкарева из Липецка и Варю Заборцеву из Архангельска. Познакомились мы в День Поэзии в Доме Поэзии , когда стали лауреатами первой Всероссийской премии им. А. Дементьева. Многих участников я узнала по видеовизиткам. Например, Ольгу Юдину, которая стала на три дня моей соседкой по комнате. Так получилось, что ее видеовизитка была первой, которую я посмотрела в группе в «ВК». Когда Оля вошла в зал, я решила «поработать википедией» и сказала участникам: «Знакомьтесь. Ольга Юдина. Из Москвы. Детский писатель, переводчик с английского, французского и португальского языков». Оля, конечно, немного смутилась от такого внимания. Но тут дружелюбно заулыбалась и начала общаться у частниками.

И вот – ура! – Совещание началось! Открыл его Александр Лапин – писатель, публицист, общественный деятель.

С особым интересом мы послушали мини-лекцию (и было жалко, что «мини») директора издательства детской литературы «Росмэн» Бориса Кузнецова о «мифах и практике издательского договора» и том, «как найти издателя и построить с ним работу». О рассказал обо всех «каналах», по которым можно достучаться до издателя.
С не меньшим интересом мы послушали выступления редакторов толстых литературных журналов. Была приятно удивлена, что наряду с известной «Роман-газетой» выходит и «Детская роман-газета», которую выписывают родители по всей России. Думаю, многим было приятно открыть для себя журнал «Бельские просторы» поскольку его литературный спектр очень широкий: рассказы, повести, лирика, публицистика, критика и даже литературные переводы.

Вскоре мы отправились литературно совершенствоваться в парк-отель «Покровское», расположенный на берегу живописного озера Одинцовского района. Ввиду час-пика и московских пробок дорога была длинной, но интересной. С Олей у меня нашлось много общих тем: от литературы до португальского языка.

В ближайшие три дня мы не только жили в одной комнате, но и ходили в столовую, ездили, гуляли и, конечно же, слушали лекции. Второй моей соседкой была Евгения Чернова из г. Барнаул Алтайского края (не путь с республикой Алтай), которая тоже является детским писателем, в ее в литературном арсенале есть даже детективы для детей.

Ужинать мы пошли в «Трапезную». Такое вот «высокоштильное» название столовой. В этот день и последующие два дня мы «трапезничали» вместе с … детьми-дзюдоистами. Вкусив пищу «для живота», мы продолжили питаться пищей духовной. Поэт и критик Григорий Шувалов в форме и доклада и презентации рассказал нам о верлибре, так называемом «свободном стихе». А сразу после состоялся Круглый стол памяти поэта, публициста А.И. Казинцева. Более четырех десятков лет его жизнь была связана с журналом «Наш современник». Его не стало в декабре прошлого года. Соратники по перу, ученики, которых у Александра Ивановича было немало, сказали о нем много теплых слов, вспоминая его произведения, советы, добрую улыбку и особую энергетику…

Этот трогательный волнующий вечер завершился поэтическим концертом, участниками которого стали поэты со всей России.

Пусть в разных живём регионах страны –
Будь то путешественник, врач, инженер –
Но все вдохновляемся творчеством мы
Под сильным и тёплым крылом СПР!

Вера Шалаевская

Химки – маленькая жизнь. Всего три дня, зато какие! Сколько всего мы успели за это время! Девять часов семинаров, два поэтических концерта, круглый стол памяти А.И.Казинцева, «Антисеминар», мини-лекции «Подборка и книга» Марии Четвериковой и «Сюжетостроение» Жени Декиной, посмотрели авторский фильм Алексея Комаревцева  «Пассажир без права подписи». Но самое главное то, что мы встретили старых друзей и обрели новых, погрузились в литературу по самую макушку, прокачали свои литературные навыки.

Спасибо, Андрей Тимофеев и команда, за организацию всех мероприятий! Ребята, спасибо, что вы есть, что вы берёте на себя ответственность за все-все-все (даже за то, что у кого-то в номере не хватило постельного белья), устраиваете нам сюрпризы в виде фотосессии! Без вас ничего этого не было.

Варвара Заборцева

Семинар Галины Ивановны Седых и Елены Андреевны Полтавской.

Я бы назвала это «мини литинститут за два дня».

На днях начала новое стихотворение. И оно действительно НОВОЕ. Это ли не самый ценный итог семинара – найти новую интонацию?

Итак, в рамках Всероссийского совещания молодых литераторов ХИМКИ я попала в КОМАНДУ МЕЧТЫ. Не сговариваясь, выбрали один семинар с авторами, которых я уже люблю и читаю: Евгений Дьяконов, Алексей Комаревцев, Павел Сидельников, Мария Леонтьева, Кира Османова. Рада была наконец-то вживую познакомиться с Кристина Кармалита, Денис Ткачук, Пани В-Нирване, Данила Ноздряков.

Компания – МОЩЬ. Обсуждать каждого безумно увлекательно. И я рада, что не побоялась уровня. Прекрасно понимая, что я самый зелёный поэт семинара, сидела и слушала во все уши, ловила каждое слово. Со школы завела полезную привычку: брать планки на вырост. Чтобы было, за кем тянуться и куда стремиться. Как только становится «комфортно», заканчивается развитие.

Анализ был на ВЫСШЕМ уровне.

Мы не выискивали блошек, а искали пути развития.

И, конечно, тон задавала Галина Ивановна.

Человек, который отдал воспитанию молодых поэтов БОЛЬШЕ ПЯТИДЕСЯТИ ЛЕТ.

Спасибо Совету молодых литераторов СПР за такую ЛИТСРЕДУ, где хочешь-не хочешь, а будешь творить, писать и сочинять.

Илья  Виноградов

Что же такое литературные «Химки»? Это крупнейший молодежный литературный форум России, представляющий собой комплекс нескольких программ для писателей: студенческой – для авторов моложе 22 лет, основной творческой – для авторов моложе 35 лет, и конференции Союза писателей России для членов Союза писателей России младше 45 лет. Также прошла спецпрограмма для критиков. А всего это было несколько десятков мероприятий за пять дней: обсуждения рукописей и книг участников, лекции по художественному мастерству, круглые столы по современной литературе, концерты, презентации книг, конкурсы и даже популярные ныне квесты и мозговые штурмы… Всего не перечесть. И, конечно же, круглосуточные, в режиме нон-стоп разговоры о литературе, знакомства, обсуждения проектов и книг.

Маргарита Чекунова

Пока ещë не остыли на щеках следы химкинских поцелуев, мне хочется сказать: это была концентрация невероятных людей, моих современников, прозаиков и поэтов, в одном месте. Наш семинар был смешанный (оффлайн и онлайн). Проблемы с техникой сделали нас дружнее, особенности этих встреч позволили максимально объединиться в эти три дня семинаров, разборов, критики и честных высказываний. Я убедилась в который раз, что Москва не верит слезам. Убедилась и в том, что сама я не склонна плакать ( думала, всë будет наоборот).

Роман Круглов

На писательском совещании Совета молодых литераторов СПР в Химках царила атмосфера самоотречения, как сейчас помню: сквозь метель в предрассветной тьме юные энтузиасты идут гробить здоровье на семинарах среди бетонных стен… Видимо, сталь уже немного закалилась. В этом году февральское совещание прошло в мае и не в серой Москве, а в загородном Покровском; в три часа ночи уже зеленелся рассвет и свистали дрозды.

Однако огня в глазах меньше не стало; Химки – это всегда насыщенная программа, открывающая второе дыхание, и когда после 4 часов семинаров предлагают прочесть лекцию, я понимаю, что я еще смену могу, – я еще смену должен! Источник энергии в том, что все это – на пользу, а что пока не на пользу, то обязательно будет. Рад встретиться со старыми товарищами и найти новых! Писателям среда необходима, и ее разнообразие тоже нужно.

Химки продлевают жизнь. В Покровском сирень к концу совещания начала отцветать, в Питере еще распускается, а в Комарово это только предстоит.

Яна Бердникова

В книжный шкаф продолжают заселяться люди.

Я очень трепетно отношусь к каждой книге, которую оставляю у себя. Всероссийское совещание порадовало новыми знакомствами. За три дня осилить около ста человек ну совсем нереально. Именно осилить, ведь в обычной жизни я завожу новых знакомств два-три в месяц. А как поступить на мероприятии, где специально собрали только тех, кто тебе интересен?

Считаю, пишущим повезло. За нас говорят наши тексты. Я увезла с собой стопку людей-книг. Я оставила им 32 страницы себя в ответ. 32 страницы могут сказать о человеке больше, чем он сам за три дня форума, месяц совместной жизни, год переписки. А если страниц больше? А с рисунками?

Несколько килограмм несостоявшихся разговоров, которые я обязательно проговорю, когда накоплю на это силы.

Забавно. Авторы, приехавшие из одного города, привозя книги в другой, жалобно переглядываются между собой. Ведь хочется почитать друг друга, сблизиться, поговорить. Но «дома» до такой встречи час пути, а с другими людьми есть шанс больше не увидеться. Оказывается наоборот. Именно те, кто пешедоступен, получают минимум внимания. Остаются недосказанными. Недовстреченными. Недочитанными.
От Москвы на память остались книги. Среди них ни одной Петербургской. Эх, Москва-Москва.

Эксперты тоже увозили книги. Мне рассказали, как одна из мастеров расстроилась, когда ей хотели подарить книгу 500+ страниц, а она физически не могла её увезти. Содержимое чемодана, полагаю, итак было в большей степени бумажно-неподъемным.
Помню, около месяца назад подруга вернулась из барного туалета с книгой. «Представь, » — говорит, — «лежала прямо в кабинке. Ну, разве я могла её там оставить? Тем более, я знаю автора…», — сказала и безо всякой брезгливости убрала книгу в сумочку. А я смотрела на это и ощущала мурашки.

Вот, говорят, бумажные города — про то, чего не существует. А бумажные люди?
А ведь мы именно бумажные.

Я тоже живу у кого-то в шкафу. Только это и держит.

Екатерина Пермякова

В этом году Химки стали ближе: на протяжении нескольких дней в стенах моей квартиры оживленно перекликались голоса талантливых писателей со всей России. Благодаря формату онлайн я впервые ощутила себя частицей масштабного Совещания молодых литераторов, куда было отобрано 300 лучших поэтов и прозаиков из 57 регионов страны.

Секция поэзии под номером 5, где мне посчастливилось оказаться, радушно приняла своих участников. Малафеева Ирина, Чекунова Маргарита, Жамбалова Елена, Павлова Татьяна, Мельников Евгений, Бирюков Андрей, Рантович Михаил – все мы находились далеко друг от друга, в разных городах, но ощущение присутствия за общим столом, чувство единства не покидало с первой минуты подключения к виртуальным семинарам. Великолепные руководители – Нестругин Александр Гаврилович, Ахматов Алексей Дмитриевич, Чурбанова Инга Александровна – оказались деликатными, чуткими критиками, умеющими бережно направить ранимого поэта в более правильное русло.
Хочется рассказывать много и долго, но впечатления еще настолько сильны, что напишу кратко…

На разбор текстов каждого участника выделялся час. По воле случая я оказалась второй. Волнение и страх. Шестьдесят минут честной, независимой критики мастеров и молодых поэтов внимала, затаив дыхание. Жадно вслушивалась в описание технических недочетов, конспектировала замечания, предложения по доработке стихотворений. Несмотря на смятение, подобный разнос был мне нужен. Без правдивой оценки профессионалов творить тяжело, происходит угасание. Поэтому любое слово выступающего имело для меня ценность. Не обходили стороной и похвалу, отмечали положительные моменты. Особенно запомнились фразы Алексея Дмитриевича: «Подборка порадовала, будущее есть. Многообещающий автор». Выдохнула…
После многочасовых занятий впечатления остались наилучшие. Мы учились воспринимать критику, примеряли роли мастеров, снова и снова давая характеристику очередным ямбам, хореям, анапестам… Ведь не зря на заключительном мероприятии Совещания прозвучала емкая фраза: «Талант – повод для ремесла!»
Напоследок хотелось сказать большое спасибо участникам секции поэзии №5, уважаемым руководителям и организаторам! Надеюсь, что удаленный формат сохранится и в дальнейшем, ведь именно благодаря ему исполнилась моя мечта – Химки стали ближе. А мечты должны сбываться!

Гюльназ Лежнева

В понедельник я вернулась домой со всероссийского совещания молодых литераторов в Химках 2021. Творческая программа проходила в парк-отеле Покровском.
Это такое место! Сосновый лес, белки, озеро – чудо, как там хорошо. А как замечательно там кормили, не зря же и место, где мы кушали называли не иначе, как трапезная)
Совещание дало мне:

Возможность встретиться с друзьями;

Три дня погружения в литературу;

Новые интересные знакомства;

Но самое главное – мастера нашего семинара, это такой невероятный подарок от Андрея Тимофеева!

Марина Тараненко ! И даже ни на мониторе компьютера, а в живую с нами в одной комнате! Один из лучших современных детских писателей была нашим мастером. Я даже не могу подобрать слова, как это важно для моего творчества, каким это стало откровением для меня! Спасибо, Марина, что вы приехали, читали и разбирали нас! Ваш опыт, ваш пример даёт мне направление, в котором надо двигаться!

Елена Тулушева! Мягкие, добрые и в то же время строгие разборы.
Булочка похвалы сверху, котлета критики в середине, булочка похвалы снизу!
Елена, сама не подозревая, подтолкнула меня в сторону критики. Елена, спасибо, что вы, несмотря на недомогание так плотно работали с нами! И мне было стыдно, что там, где я умудрилась видеть только недостатки, вы показали автору его потенциал! Мечтаю научиться так же!

Юрий Иванович!

Очень вам благодарны за терпение, за то, что вы весь семинар были с нами, хоть у вас было на шесть часов больше, чем у нас. Ваши ценные редакторские правки я заботливо записала на диктофон.

Девочки нашего семинара, и особенно Ира (спасибо за подарки!), я очень была рада встретиться с вами!

Ещё я безумно рада была встретится с Яной. Спасибо Яна за фотографии, за подарки, и просто за то что ты есть!

А ещё я видела детского поэта Алексея Зайцева – мастера детской поэзии! (Вы представляете, сколько везения за три дня!) Поэзия для меня недосягаема) Зато меня почти научили играть в «мафию», но не научили) спасибо Евгению , Алексею , Ксюше и всей веселой компании за вечера в 34 коттедже)

А Ксюша научила таки играть в «шляпу».

Отдельное спасибо за мини лекцию Бориса Кузнецова, да что там лекция, спасибо, что он был в одном помещении с нами.

Мария, спасибо, что нашла меня в самолёте и не бросила одну на произвол Москвы. Без тебя я бы не улетела обратно.

Огромное спасибо организаторам за всё!

Но отдельное спасибо Игорю Александровичу Фролову за то, что рекомендовали меня в Химки 2021.

Анна Соснова

Вчера вернулась из Химок. Совещание молодых литераторов. Три дня пролетели быстро. Слишком быстро!!! Хочется много сказать, но почему-то пока получается только «Ме и Бе…» Это мой первый семинар. Всегда волнительно начинать, но…Поэзия 4! Всех люблю! Почти семейная обстановка сложилась. Сидишь и понимаешь, что эти люди тебе не родные, но они – твоя 7Я! Это круто! Спасибо вам, девочки за честность и такт, за доброту, за…за то, что вы просто есть на этом свете! Спасибо нашим мастерам! Это великое умение – говорить о недостатках с таким внутренним радением за каждую из нас. Именно от таких слов вырастают крылья! Спасибо организаторам!!!Ваш великий труд заслуживает ордена Мужества, не меньше!

Сижу дома с пониманием, что я хочу этим жить! Хочу принять этот дар, данный Богом, и нести его людям! Хочу расти! Хочу летать! Хочу жить!!! Очень надеюсь на новые встречи! Храни всех Господь!

P.S. Особые слова для Катюши Малофеевой. Я говорила это лично, но пусть прочтут все! Катенька, ты – подарок небес нашему семинару! Я не знаю, у кого как, но меня не отпускало ощущение, что рядом со мной Мама. Чуткость, нежность, тихий голос, от которого пахло молоком и детством. Хотелось прижаться и не отпускать никогда! Я желаю тебе мира и благоденствия, где бы ты не находилась в любой конкретный момент времени! Люблю бесконечно!

P.P.S. Как и водится, привезла с собой книги. Всё-таки мамы мудры…вспомнила совет взять чемодан, а не легкую сумку)))

Вера Ильина

Химки – 2021. На самом деле, это было не в Химках, я даже не знаю где.
Пожалуй, самым ярким впечатлением для меня было увидеть Бориса Кузнецова вживую. Когда в программке я прочитала, что будет выступать Борис Кузнецов я была уверена, что этот не тот Борис Кузнецов. Но, оказалось, что тот.

Впервые болели уши в самолёте. А на Совещании я два дня ходила с заложенным ухом.

Наташа пытала меня вопросом – «Как на тебя повлиял семинар?». Сперва казалось, что никак. Но сейчас думаю, что после Химок я поняла, что не хочу в литературе быть кому-то конкурентом. Для меня литература – поле для творчества, а не для боя. Но для некоторых оказалось наоборот.

Приятно осознавать, что так много пишущей молодёжи есть в России.
Приятно, что меня рекомендовали в Союз писателей России.
Чудесно, что большинство детских писателей – отзывчивые и искренние люди, готовые делить с тобой радость.

Спасибо всем участникам и мастерам.

К концу поездки сидела на вокзале и ревела. Не от радости или горя, просто постоянный поток людей, бесконечные машины, метро сделали своё дело. Пора возвращаться в глушь. Мне тут хорошо.

Ира Данилова

У нас были классные мастера. Мы – это детская проза.

Они с нами работали, не жалея времени, сил и, вообще, себя.
Юрий Иванович Баранов – онлайн.

У Юрия Ивановича был час ночи, когда у нас было 18. И он вообще не отрывался от монитора все дни, разбирая и помогая нам с каждым словом. Ещё спасибо, Юрий Иванович, что не поставили в угол с моими лешими и прочими языческими чудищами, а совсем наоборот. Дорогого стоит. Надеюсь, Вы это прочтёте.

Елена Тулушева работала до 3 ночи с нашими текстами (просто мы жили в одном коттедже и видели, сколько в нас вкладывается круглосуточно). Спасибо за исключительную доброжелательность ко всем.

Марина Тараненко нон-стоп давала профессиональные советы нам (обнаглевшим, честно говоря, от счастья), где бы мы ни подошли и что бы ни спросили. Спасибо за юмор, улыбки и веселье. И терпение.

У нас был классный состав!

Поздравляю девочек Веру Ильину и Гюльназ Лежневу с рекомендацией в Союз!

Бытовые условия:

Спасибо за шведский стол в стиле хорошего СССР. С нотами задорного постмодернизма – то, что надо для такого мероприятия. Это важно знать организаторам, поэтому пишу.

Мы-то не есть к вам ехали, но спасибо и за это вкусное тоже.
Условия проживания в домике 51 тоже 5 из 5. Воду отладили через час после того, как мы попросили. Вполне себе люкс. Мы-то не мыться к вам ехали, но это как посмотреть.
И кто бы что ни говорил: там были лес, озеро и отличная слышимость. Мы слышали только полноценную сову. И видели кукушник, кстати. Прелюбопытная конструкция.
Еще ночью был показан прекрасный авторский фильм «Пассажир без права подписи», снятый петербургскими поэтами и ИЛИ-фильм . Поэтому всем было, чем заняться. Спасибо поэтам, режиссеру Алексею Комаревцеву и организаторам!

Вывод: Химки-2021 стали идеальной перезагрузкой без отрыва от литературы. Мы умудрились прослушать полноценную сову и реально повысить свой уровень, чтобы о ней писать.

От всего Питера Андрею Тимофееву личное спасибо за всякое хорошее, в чем он всегда шел навстречу.

Всей команде Совет молодых литераторов СПР – ВОТ ТАКО-О-ОЕ спасибо!

Марина Зарубина

Здорово куда-то ехать! Общаться, учиться, наполняться мыслями и впечатлениями настолько, что не находишь слов, когда спрашивают: «Как Химки?» И радостно возвращаться: заново открываешь для себя привычное. Майские ночи в Подмосковье такие темные! И когда летишь назад поздним рейсом, ощущение дома начинается еще в небе. Светло. И внутри светло.

Денис Ткачук

Майские московские ночи коротки, темнело в 10 вечера, а светало уже после 3 ночи. Последняя ночь – объятия, гитара, обмен книгами, прогулки по ночному парку. А утро началось с критического симпозиума, продолжилось семинарами, обсуждением плюсов и минусов организации мероприятия на анти-семинаре, объявлением результатов конкурса молодых поэтов и прозаиков (победителями по версии читателей стали Игорь Корниенко и Оксана Ралкова), рекомендациями для вступления в Союз писателей России, фотосессией на поляне.

Даже двухчасовой переезд в Москву не смог развеять воодушевление. Не было чувства, что волшебство закончилось. А после прощания в Союзе писателей предстояла долгая пешая дорога к отелю – мимо стены Цоя, мимо сталинской высотки, мимо чужих вечерних окон.

Евгения Декина

Продолжаю благодарить! Команда в этом году отработала прекрасно, все молодцы, Тимофеев даже не умер к концу. Особенно хочу отметить Дениса Ткачука, продолжает удивлять героической работоспособностью – вся техника была на нем, Яна Федосова – школьник отпахал так, как многим взрослым и не снилось, моих любимых Катю Огареву, Иру Иваськову, Кристину Кармалиту, которые просто сами молча шли и решали проблемы, мы о них постфактум узнавали, и Ксюшу Савину, поразила прямо – настоящий антикризисный менеджер. Спасибо, ребята! Вашими силами!

Елена Жданова

А началось всё с январского объявления на странице Совета молодых литераторов СПР, в котором говорилось, что Союз Писателей России приглашает на журналистскую практику всех желающих. Можно онлайн.

Я решила, что это хороший шанс узнать что-нибудь новое, расширить границы своего восприятия, прокачать «софт скилс», как сейчас любят говорить. Так мы познакомились с Женей, которая дала мне задание сделать карточки на произведения молодых авторов из рубрики #смл_лучшее.

Вторым стало задание взять интервью у прозаика Юрия Фофина и поэта Ивана Волосюка. С Юрием мы поговорили о современных тенденциях в лит.процессе и психологии творчества, а с Иваном поговорили «за жизнь», откопали философию «в фантиках жвачки и осколках монет», определились, что постмодерн снимает серьёзность с мировой культуры и придаёт высказыванию новый импульс.
В последний раз я брала интервью в 2010 году, ещё во времена, когда собеседника пишешь на диктофон, а после вручную расшифровываешь речь. Оказалось, что сегодня можно взять интервью по скайпу, загнать видео на ютуб и включить в настройках субтитры. Интервьюеру остаётся только править готовый текст. Технологии фантастически продвинулись вперёд.

Вдохновлённая автоматизированным переводом, я взяла интервью у Максима Живетьева, который в прошлом году выиграл грант минкульта на издание литературного журнала для молодежи и выпустил два номера иркутского журнала «Азъ-Арт».
А тем временем наступила весна и подошло время подготовки к Химкам. С каждым годом литературный фестиваль становится всё масштабнее. В этом году в Совещании приняло участие около трёхсот авторов, приехали десятки экспертов, было проведено четыре программы: студенческая; творческая; программа для организаторов; спец.программа для критиков.

Андрей и Женя как организаторы решили провести инфо-компанию предстоящего Совещания. Для того, чтобы раскрыть диапазон события в контексте современной литературы, была срочно собрана команда подвижников от литературы и журналистики, которые готовы были заняться информационным продвижением Химок, после чего в зуме обсудили план работы. И понеслось!

Я, опираясь на опыт карточек #смл_лучшее вызвалась проделать аналогичную работу для Химок. Из команды по инфо-компании и пиару выделилась группа, которая занялась формированием направлений контента до Химок и во время. Ксения создала чат, который стал пространством, где Иркутск, Липецк, Санкт-Петербург разработали и определили лицо #Химки2021.

За майские выходные я сделала десятки карточек с участниками конференции Союза писателей России, с руководителями семинаров, а также с мероприятиями, которые были запланированы на Совещании. В итоге – получилось очень стильно и выразительно.
В этом году я неожиданным образом открыла в себе талант дизайнера.
Толстые журналы, сборники рассказов, сотни стихов, десятки имён – за эти полгода я погрузилась в живой поток современной литературы.

За что Спасибо Жене и Андрею!

Дарья Москвина

Ох, длинный сейчас будет пост…

Для меня, признаться, приглашение в Химки после осеннего семинара в Вологде стало большой неожиданностью. Неужели правда?.. До последней минуты казалось, что все это происходит не со мной. По иронии судьбы в одном из текстов, которые я отправила в Химки, героиня приезжает на «Сапсане» из Питера в Москву. И рано утром 28-го мая на Московском вокзале мне думалось, что в мой поезд, пожалуй, сядет не Дарья Москвина, а кто-то воображаемый. Поезд легко отчалил, а я все еще не могла прийти в себя. Вот переехали Обводный, на горизонте загадочно и уныло высится серо-зеленый элеватор «Невской мельницы». Вот Колпино, на платформе толпится народ – на работу ехать, пятница все же, – перетаптывается, мерзнет, суетится, а городок за платформой спокоен, и речка гладкая, ни колыхнется, ни вздохнет, и сирень к ней никнет. Вот Новгородская область с ее разливными реками. Вот Тверская – сухая, высокая, яркая, сосновая, и здесь впервые выглянуло солнце. Вот и Подмосковье – редкий ивняк, стройка, магазины, небоскребы. И вроде бы случалась эта дорога со мной десятки раз, и ничего нового не прибавилось (разве что домов и магазинов в Подмосковье), но значительность и особая цель этой дороги делали все как будто новее и ярче.

Москва встретила почти жарой и, как водится, пробками. Однако было это в радость, и столько всего предстояло! Приветственное слово и веселая толкотня в здании Союза писателей, знакомства и встречи со многими уже знакомыми, приезд на базу «Покровское» и погружение в ароматную дымку почти июньской уже зелени. Здесь нас встречали заросли незабудок и полевых цветов, названия которых я не знаю, и цветущая земляника, и даже ландыши! Пасмурный вечер спустился – да, белых ночей нет, и потеряться очень легко, и дорогу к своему жилью я выучила только перед самым отъездом. Однако это не стало поводом для отчаянья, и вот мы уже сидим в нашем рубленом домике за большим столом под лестницей, играем в писательскую мафию. Я была Антоном Павловичем, по жребию – мирным жителем, и убили меня первой, и сказали мне: «Что ж, краткость – сестра таланта!»

А на следующий день началась настоящая работа, да такая, что воистину пар из ушей шел! Уровень семинара – высочайший, разбор текстов – подробнейший и серьезнейший. Я не знаю, как выразить свою благодарность Сергею Александровичу Лёвину, Анатолию Григорьевичу Байбородину, Василию Владимировичу Дворцову, нашим дорогим мастерам. Могу только восхититься их профессионализмом и терпением. Честное слово, я не представляю, что было бы, не попади я именно на «Прозу-2»… Хотя нет, представляю: я бы не знала до сих пор, в какую сторону мне направить свои стопы, и о чем писать, и писать ли. Теперь я получила ответы на все свои внутренние вопросы и глубоко, невыразимо счастлива. И ребята какие замечательные у нас в семинаре собрались – умные, мастеровитые, неравнодушные!!! Люблю вас, дорогие, и простите, если кого-то своими комментариями и замечаниями задела.

Уезжать пришлось спешно, сразу после обеда в воскресенье, не дождавшись ни подведения итогов, ни фотосессии, ни малинового семинарского галстучка. «Одна девочка съездила в отпуск и забыла сфотографироваться. Зря съездила»ю Ну да, как-то так… Но разве Химки от этого перестали быть Химками? Разве не состоялась моя первая серьезная литературная поездка – не виртуальная, не внутригородская, а именно НАСТОЯЩАЯ? Состоялась, и я, по-моему, взяла от нее ровно столько, сколько способна воспринять. Низкий поклон организаторам за их рвение и труд! Слава Богу за все!

Михаил Калашников

Ты садишься в вагон и не хочешь верить, что все уже кончилось. Старушка напротив гремит подстаканником, роется в вещах, а ты отматываешь назад. Ты купался четыре дня в пространстве из молний, фраз и улыбок, ты ловил эти ноты и оттенки. Через разговоры впитывал меткие афоризмы, смысл которых теряется без контекста: «Пойдем пить к классикам», «Смотри, как его отверлибрировали (подвергли критике)», «Мое лицо – это ваши грехи». Ты дома. Замечаешь, как за 4 дня проголодался кот, подросли дети, постройнел/а или соскучился/лась муж/жена, и надеешься, что сам стал иным. Все еще не можешь поверить, что все кончилось. Ты мог быть там веселым паяцем, иногда нести пафосную дичь или принимать картинную позу, но все показала финалочка, когда прощаешься – нельзя быть неискренним. И послезвучием утешение: кончилось… но только на один год.

Ксения Вежбицкая

Каждый раз, выбегая из домика по пути на семинар или лекцию, усилием останавливала себя. Восемь утра. Напитанный влагой лес. Хвойный ковёр. У дорожки цветут ландыши. Птицы воспевают весну. Тогда мне удавалось затормозить бегущую строчку в голове и открутить громкость на минимум. Мгновение – это уже достижение.
На этом семинаре все разбредались по лесу, и я даже не знала, где живут знакомые ребята, и с кем-то сталкивалась только на дорожке у столовой. Сама я бы предпочла жить в домике на дереве, где меня никто не видит, а я вижу всех.

Повесть «Зелёное море», с которой я приехала, написалась прошлым летом. К зиме я ее отредактировала, и теперь она отлежалась полгода. Я была готова услышать всё, особенно про сентиментальность (в повести есть собака!), но это слово не прозвучало ни разу. Напротив, правки были именно о том, что я хотела услышать в плане дальнейшей редактуры. Приятно, что все ребята подготовились и никто не исчез после своего разбора, и мастера никуда не делись на второй день. Всё-таки выслушать благожелательную критику троих профессиональных писателей – это очень ценный опыт.

На лекциях я узнала, что живу в эпоху метамодерна. Вот так пишешь и не знаешь, что постмодернизм закончился. От этого почему-то радостно, как в предчувствии нового, хотя, казалось бы, что мне сделал постмодернизм. Всё-таки именно на писательском семинаре можно почувствовать себя в среде, в потоке, в литпроцессе. Иногда это необходимо.

В метро по пути домой мне мерещатся знакомые лица писателей. Одна вселенная наслоилась на другую, будто путешествие по мирам. Благо что с чемоданом. Так и есть, даже никакого фантастического допущения не нужно. И увожу я в будни правки и новые книжки.

Яна Гальченко

Три дня супер крутой атмосферы!

Благодарю мастеров: Сергея Александровича Лёвина, Анатолия Григорьевича Байбородина,  Василия Владимировича Дворцова и коллег по семинару за объективный разнос!

Было здорово познакомиться со всеми вами.

Одно здание Союза писателей стоит, чтобы писать и побывать в нём!

Спасибо парку-отелю ‘Покровское’! Гостеприимные сотрудники, деревянные домики, поляны голубых, жёлтых и розовых цветов, ёлки и белки.
Спасибо всем организаторам, вы делаете это, устаёте как черти, и в следующий раз всё равно делаете!

Как замечательно, что есть люди, которые дают эти ценные вещи для авторов – быть прочитанными, понятыми, развиваться и двигаться.

Удачи всем!

Ушла думать. Писать. И переписывать.

Любовь Ануфриева

Вернулась со Всероссийского совещания молодых литераторов при Союзе писателей России.

Для меня состоялся дебютный семинар по детской прозе! Ура! Я себя поздравляю!
Вначале было страшно отправлять рукопись для участия в семинаре. Но и держать текст «в столе» – тоже не вариант. Рискнула и не жалею!

Атмосфера на семинаре была доброжелательной. Присланные тексты «подверглись» глубоким и интересным разбором мастерами: Юрием Барановым (Иркутск), Мариной Тараненко (Краснодар), Еленой Тулушевой (Москва).

Программа совещания была насыщенной – лекции, круглые столы, поэтические концерты, «мозговой штурм», антисеминар. Они оставили разные впечатления. Есть над чем подумать. Есть чему порадоваться и есть с чем поспорить.
До глубины души меня тронул вечер памяти Александра Казинцева. Это была незабываемая встреча. Огромное спасибо Елизавете Мартыновой, которая сумела составить маршрут в прошлое, и мы вспоминали Александра Ивановича, и он снова был с нами светом и улыбкой своей души.

Литературные встречи всегда трогательны и особенно тогда, когда понимаешь и слышишь друг друга.

Очень рада была встрече с Андреем Расторгуевым, он один из тех главных наставников, кто помог мне научиться смотреть прямо в сердце и выбрать путь для своей души.

Встреча с Марией Знобищевой всегда оставляет лёгкость и теплоту. Поздравляю Машу с изданием книги «Дышит степь» при библиотеке «Новое имя» Союза писателей России!

Оксана Ралкова просто удивительная! Её стихи трогательны! Очень рада, что по итогам народного голосования её выбрали лучшим молодым поэтом России 2021 года.
Также хочу отметить, что в моей жизни появился очень дорогой человек – Наталья Филимонова, поэт из Питера. Такое ощущение, что мы были знакомы много-много лет, но однажды позабыли друг друга. Причину никто из нас не помнит. Но зато эта встреча на совещании пробудила память, и мы до утра общались, потом совещались и снова общались!

Огромное спасибо Андрею Тимофееву, который силой своего духа организует такие мощные мероприятия и создаёт ту литературную среду, которая необходима авторам, как воздух.

Спасибо всем мастерам и участникам совещания. Такие встречи позволяют профессионально расти, и вдохновляют на новое творчество!

Дарья Лакиза

Прежде всего скажу, что это был мой первый опыт подобных совещаний
К сожалению, я была онлайн-участником, из-за чего не ожидала от семинара ничего хорошего – уж больно надоела такая форма общения за время карантина
Я думала, что участники будут сидеть с чёрными экранами, молчать, а общение будет только с мастерами

Как же я ошибалась!

Семинар прошёл чудесно. Абсолютно каждый высказался за произведения коллег, без грубости, без претензий – мягко и адекватно.

Понравилась и критика мастеров. Была видна их заинтересованность – авторам задавались вопросы, завязалась даже парочка споров.

Подобралась «хорошая компания» — весь день сидеть и обсуждать произведения друг друга оказалось вовсе не так сложно и тяжело, как представлялось мне до этого.
Не могу не отметить и общее понимание – так, мои рассказы честно старались оценивать как обычную, так и как детскую прозу, что было очень приятно. Не было снисхождения ни по возрасту, ни по полу – к любым работам любых авторов относились серьёзно.
С некоторыми из участников завязалось общение и вне семинара, и теперь у меня есть новые товарищи в литературной среде.

Очень рада, что побывала на Химках, пускай и онлайн! Спасибо мастерам, участникам – всем-всем тем, кто создавал эту чудесную атмосферу взаимопонимания и любви к прозе.

Елена Альмалибре

Никогда в жизни я ещё не влюблялась в стольких людей сразу. Каким-то волшебным образом ты касаешься неизвестного тебе мира и тут же обретаешь очень сильную связь с ним. Смотришь вокруг и видишь, что и другие люди чувствуют то же самое. Всё сплетается, имена загораются, как точки на карте. И каждое имя – это отдельный город нашей страны.

Я всё ещё в Москве, хотя Всероссийское совещание молодых литераторов-2021 завершилось. Ещё немного и я улечу на свой юг, в Ростов-на-Дону.
И я уже нестерпимо скучаю по всем вам. Спасибо вам за эти сильные чувства. Надеюсь, это большое начало, а не финал.

Спасибо организаторам за счастье быть частью этого праздника!

Мария Тухватулина

Старые и новые знакомые. Чем интереснее событие, тем меньше об этом пишешь?

Однако немного итогов:

Спасибо мастерам за советы. За бережное отношение к нашим текстам, за отсутствие предвзятости. У нас был отличный семинар, хотя все мы такие разные.
Спасибо организаторам совещания, в том числе за возможность увидеть весь процесс изнутри, за классных героев интервью, превращение собственного номера в телестудию.
Спасибо за стихи и рассказы — и во время ночных посиделок, и даже на обратном пути в автобусе. Эти три дня мир состоял из правильных вещей.

Поняла, что такие события учат меня не только работе со словом. Говорить и слушать, иначе смотреть на людей вокруг, видеть в каждом что-то большее, о чем, увы, забывается в повседневности.

 Этот текст мог быть сплошной гиперссылкой на множество страниц, но давай проще — если ты думаешь, что это о тебе — это о тебе.

Наталья Бочечко

Уф! Вынырнула и втянула воздух. Три дня почти не дышала. Затаила дыхание. Внимала и слушала. Три дня лекций, бесед, разборов произведений. Три дня в атмосфере, где все пишут.

Я там, в этом «подводном» писательской мире, чувствую себя не рыбой, а водолазом. Плыву наугад. И вдруг освещается путь. Чуть-чуть приоткрывается дверь и видно, куда двигаться дальше.

Так куда же дальше?

Только вперёд: учиться, работать и учиться работать. А ещё вглубь себя, чтобы не потеряться в направлениях и тенденциях.

Вот чем стало для меня Совещание молодых литераторов при союзе писателей России «Химки-2021».

Спасибо организаторам. Спасибо мастерам и участникам за конструктивную критику и поддержку.

Ксения Москвитина

Мое первое участие в поэтическом семинаре Всероссийского уровня! 
Жалко, что не получилось участвовать очно (выпускные у деток важнее любого творчества, в первую очередь – я мама).

Пусть онлайн-формат передает энергетику мероприятия не в полном объеме, всё же, при разборе моей подборки, услышала много полезной информации, окунулась с головой в творческую среду.

Теперь буду рефлексировать, перерабатывать, «укладывать замечания по полочкам», по совету мастеров больше читать, работать над техникой стихосложения.
Благодарю Совет молодых литераторов при Союзе писателей России #химки2021 за встречу с талантливыми участниками семинара, мудрыми и опытными мастерами!
Всем спасибо!

Станислав Колчин

26-28 мая 2021 участвовал в Программе для организаторов литературного процесса в рамках Всероссийского Совещания молодых литераторов СПР в Химках, точнее в Покровском.

Наш МЛК «Арктида» прошел в финалисты конкурса молодежных литературных объединений «ЛИТОСФЕРА». Так что вернулся с дипломом! Очень приятно!
Было много интересных лекций, заданий и мозговых штурмов, но самое главное для меня это то, что была возможность встретиться и немного пообщаться со старыми знакомыми – любимыми и уважаемыми мной поэтами и прозаиками со всей России, а также познакомиться с новыми замечательными людьми и классными авторами! Очень рад был со всеми встретиться. Друзья и подруги, коллеги, жду всех на литературном конкурсе им Чижевского, который мы будем проводить в Калуге в середине сентября. Точная информация будет чуть позже.

Благодарю Андрея Тимофеева, Женю Декину и всех организаторов Совещания – все прошло на самом высоком уровне! До новых встреч!

Антон Батанов

26-28 мая 2021 г. Всероссийское совещание молодых литераторов в Химках. Программа для организаторов литературного процесса.

Это было полезно, интересно, увлекательно, невероятно круто и определенно не забываемо! Состоялось очень много интересных и важных знакомств. Вышел с чётким планом в голове, как дальше продвигать литературу в родном Чудово и не только!

Спасибо всем организаторам за колоссальный труд, терпение и отзывчивость! Все прошло на высоком уровне!

Мария Леонтьева

Наша команда выиграла квест «Региональное отделение СМЛ с нуля». Назывались мы «Где Толя?», в честь Анатолия Бимаева, который почему-то пристроился за соседний, не за наш стол, а девизом было «ау!». Задание нам досталось организовать ЛИТО при заводе. Повезло, я считаю. Ведь остальным выпали обычные библиотеки, бары и т.п.
В подарок получили зёрна баобаба. Ну что ж. Эти райские плоды (считай, косточки с перцем) попробовали почти все участники совещания.

А почему мы выиграли? Потому, что отнеслись серьёзно к содержанию, но с юмором к форме. Кроме того, успех организации проекта зависит от степени увлечённости им организаторами. Когда интересно, получится всё. Воплотятся самые невероятные фантазии, родятся самые удивительные идеи. Поднимется на вершину тот, кто думает о цели прежде, чем о трудностях пути.

И это касается не только организации, но всего.

Любовь Старшинова

Химки-2021 это:

– выиграть случайной командой писателей квест («А где Толя?!» – это уже мем)

– попробовать семена баобаба и попробовать посадить его косточку в цветочный горшок (как говорится, не переключайтесь, этот пункт при успешном исходе ещё вспомним!).

– переселяться из корпуса в корпус ночью в дождь с вещами и бельём, восхищаясь при этом гирляндами на деревьях и лягушатами под ногами

– поставить личный рекорд хождения на высоких каблуках: с 8 утра одного дня и до 00:59 следующего (полоса препятствий на местности и внутри 4-х этажного корпуса включена по полной)

– привезти новых журналов и книг (3 кг, не меньше) и расстроиться, что не успела взять ещё одну – расхватали!

– восхититься яркими талантами, проникнуться многими идеями и проектами, почувствовать жгучий интерес к переводу-продвижению-грантам…

– в очередной раз поверить дорогим для меня людям и продолжать им верить дальше без оглядки.

Список, конечно, не полный! Но много ли надо для счастья?!

Спасибо, друзья, «старые» и «новые»!

Анна Зорина

Вчера весь день варились и томились на семинарах. Погода подыгрывала – шёл дождь. Иногда стеной, иногда моросью, иногда с ветки за шиворот, когда бежишь мимо в трапезную, а она именно так здесь называется.  Дождь гулял – мы работали.
Моих сил даже хватило досидеть до начала концерта. Сам концерт уже на рефлексах, потому что с Новосибирского времени ещё не перестроилась, а жаворонок птичка шустрая, но не в два часа ночи.

Зато я даже не заметила дурацкое эхо в колонках, которое так мешало народу читать.

По «Покровскому» толпами бегают юные и очень даже зрелые спортсмены. Некоторые поражают впечатлительных литераторов хакама. Нас спортсмены ласково называют химиками – это они так «Химки» прочитали.

P. S. после завтрака до дождя успели забежать полюбоваться на местное озеро. Потом природа решила не делить нас на тех, кто любит купаться в мае и кто не любит, поэтому никто не ушёл обиженным.

Дмитрий Косяков

С 26 по 28 мая я принимал участие в работе Всероссийского совещания молодых литераторов в Химках, которое проводил Союз писателей России (СПР).
Началось всё с общего собрания в доме СПР на Комсомольском проспекте, где молодые литераторы выслушали приветственное слово председателя союза Николая Фёдоровича Иванова. Николай Фёдорович — в прошлом офицер-десантник и военный журналист. И стиль у него соответствующий. Он рассказывал о сотрудничестве СПР с силовыми ведомствами и РПЦ, приглашал желающих пройти курс подготовки военных журналистов и отправиться в Сирию, рассказал, что флаг СПР запущен в космос и о прочих удивительных вещах.

Вспомнил он и о том, как в 1991 году во время путча ГКЧП руководство Союза писателей встало на сторону ГКЧП и забаррикадировалось в Доме писателей, за что организация была в итоге распущена. Вот такие противоречия истории.

Также Николай Фёдорович высказался против тотального диктанта, потому что он не посвящён Победе в Великой Отечественной войне и космосу.
Затем нас отвезли на загородную базу отдыха и там проводили для нас семинары и мозговые штурмы. Программа была посвящена организационной деятельности: нас обучали организации литературных объединений, подаче грантовых заявок и т. д.
На съезде было много интересных, ярких ребят. Например, с Гавриилом Андросовым из Якутии мы очень интересно и подолгу беседовали об истории якутской ссылки и Гражданской войны. Также мне запомнилось общение со Стасом Колчиным из Калуги и Иваном Величко из Королёва. Вообще была масса интересных людей, хотя со многими мы наверняка придерживаемся разных взглядов, но, думаю, могли бы вести продуктивный диалог.

В ходе общего поэтического вечера я представил книжку своей публицистики «Культурный фронт» и крайне удивился, что на неё был настоящий ажиотаж. То, что я привёз с собой, расхватали на месте. И ещё многие попросили прислать по почте.

В целом впечатления от мероприятия, от поездки бодрые, приятные. Отдохнул душой, зарядился желанием что-то делать. Спасибо организаторам и в первую очередь председателю Совета молодых литераторов Андрею Тимофееву.

Дмитрий Молодцов (студенческая программа)

Ждал семинаров с нетерпением и с волнением. Честно, ожидал, что меня будут сильно критиковать, но организаторы семинара смогли донести свои пожелание в очень мягкой и доходчивой форме, отметив и достоинства.

Другие участники семинара были дружелюбны и спокойны, приятно было как высказать мнение об их работах, так и послушать их мнение о своём рассказе.
Лекционная часть прошла весьма плодотворно: если в блоке прозы было дано много полезных советов практического плана, то в блоке поэзии было приятно поразмышлять о самой сути явления и о его истории.

В целом семинар оставил только приятные впечатления. Счастлив, что смог принять в нём участие.